ПРОБЛЕСК СОЗНАНИЯ
18.09.2004
Очередной теракт – погибли люди, много людей. И не в первый раз. Кто это организовал, кто стоял за исполнителями и заказчиками? Об этом говорится много. Меня же больше интересует иное: не ОНИ, но МЫ. Если МЫ живём и собираемся жить дальше, то всегда найдутся ОНИ – те, кто будет нам мешать. Сегодня – одни, завтра – другие.
Но МЫ, если хотим не просто выжить, но и развиваться, должны понимать две вещи. Первое: насколько опасности реальны и серьёзны. И второе, главное: какими должны быть МЫ для того, чтобы противостоять самым разным угрозам, причём не только сегодняшним, но и завтрашним, ещё неведомым.
Итак, не о НИХ, но о НАС.
В 1991 году, когда начиналась первая иракская война, мне довелось быть в Париже. Там терактов не было, но угроза осознавалась. И не только в госучреждения, но даже в обычный магазин и тем более в метро нельзя было зайти без, уж извините, личного досмотра – специальные люди с оружием, собаками и приборами стояли у каждого входа в магазины, в метро и т.п.
Сравните с нашей ситуацией: предложить ввести чрезвычайное положение и отменить выборы президента – с удовольствием, но ввести элементарную процедуру тщательного досмотра – нет.
Здесь меня должны поднять на смех: «Да разве это решение проблемы терроризма?» Ещё не решение. Но легко наблюдаемая одна из многих мер по защите населения.
«И в парижском метро был взрыв!» Был, но много позже, когда этого просто не ожидали.
«Да вы представляете, сколько на это надо сил и средств, прежде всего денег?» Представляю. И не меньше нужно ещё для обустройства миллионов беспризорников, которые в противном случае завтра нам тоже «дадут жизни». Но если кто-то опять будет утверждать, что этих денег у нас нет, придётся напомнить: если я что-то и знаю точно лучше многих, так это какие деньги за последние годы в нарушение закона и здравой логики прошли мимо государственного кармана и продолжают мимо него проходить.
И если кто-то ещё верит, что бессовестное рассовывание по карманам лакомых кусочков государственного пирога (попытки борьбы с чем у нас подавались в СМИ не иначе как дурной тон и недопонимание реформ) не имеет отношения к способности или неспособности государства противостоять угрозам, в том числе терроризму, откуда бы он ни исходил, – то это печальное заблуждение.
Безопасность – вещь дорогая, требующая чрезвычайной концентрации средств. Неспособность же обеспечить сохранность и преумножение госресурсов эквивалентна неспособности защитить граждан.
Какая безопасность в стране, где – напомню ещё одно событие последних дней – миллиардеры, они же бывшие чиновники, с лёгкостью избегают наказания за доказанные преступления, так как они… орденоносцы?! Кстати, эти орденоносцы в метро не ездят и живут отдельно – за высокими заборами.
И на отдыхе за рубежом, как нам с гордостью рассказали недавно (и показали известного «мецената» – фигуранта отчётов Счётной палаты), оставляют по четыре тысячи евро в день. Сравните: выплаты государства за каждого погибшего составят лишь по сто тысяч рублей – менее трёх тысяч евро…
Откуда же возьмётся безопасность простых граждан в стране, где все ключевые игроки в «распродажу империи» не только так и не привлечены к уголовной ответственности за явные преступления, но даже и не скучают по управлению той или иной госсобственностью?
И, наконец, в стране, где уж на крайний случай законодательство в последний период продвинули в направлении гуманизации. Но только по отношению не к замерзающим солдатам и не к гибнущим в результате терактов гражданам – есть приоритеты и поважнее! Гуманизация осуществлена по отношению к тем, кто разрушает страну, совершая так называемые экономические преступления (вроде как это уже и не преступления, а чуть ли не совсем наоборот), – отменили конфискацию имущества…
Неужели этого никто не видит и не оценивает?
Видят и, как выясняется, вполне адекватно оценивают, причём как профессионалы в области защиты нашей безопасности, так и непредвзятые граждане.
Яркий пример – телепередача «Свобода слова» на НТВ, прошедшая в день теракта и по его горячим следам. Какие слова вызвали у аудитории в студии наибольший отклик и согласие?
Слова о том, что при нынешнем разгуле коррупции (читай – продажности всей системы госуправления и правосудия) задачу по обеспечению нашей безопасности решить невозможно. «Мы всё продали и предали!..»
Неожиданная мысль и её столь однозначная поддержка? В стране, где социологические опросы показывают, что проблема коррупции занимает в сознании граждан далеко не первое место. Или до сих пор не о той коррупции говорили, так и норовя свести её чуть ли не к бутылке сантехнику, а то и к полезной смазке для экономики?
Может, всё-таки начинаем что-то осознавать и видеть реальности не через кривое зеркало апологетики в СМИ «первичного накопления» и его героев и жизненного принципа «на чём сижу, то и имею»?