Сайт единомышленников Болдырева Юрия Юрьевича

  •    «Я предложил шахтёрам: Не ждите, что кто-то добрый за вас решит проблемы. Выдвиньте своего человека и предложите разным партиям, любым, кто возьмёт. Мы — возьмём. Только давайте так, если в Думе начнёт налево и направо собой торговать — сами с ним разбирайтесь. Нам нужны такие, чтобы потом не продавались... Знаете, что они мне отвечают? «Таких, чтобы не перепродавались, не бывает». Что мне осталось им сказать напоследок? Нечего плакать. Если у вас таких не бывает, то вам ничего не остаётся, кроме как идти и сдаваться тем, у кого такие бывают — китайцам, японцам, американцам... Если общество не способно бороться с предательством — оно просто будет стёрто с лица земли. Это — то главное, что, похоже, наши люди ещё не осознали»

Что мы потеряли и что рискуем обрести

08.11.2010

Источник: Столетие
Среди «праздничных» новостей я бы выделил, прежде всего, подписание президентом принятого ранее закона, открывающего путь к объявлению платными отдельных участков автодорог. И это при том, что мировые цены на наш основной экспортный товар — нефть — достигли двухгодичного максимума и продолжают расти. А нам ведь еще и обещают в будущем доходы от «наноиндустрии»… В общем, платные дороги — хорошенький подарочек нам всем в день «народного единства». Добавить к этому стоит еще и продолжающийся рост цен на золото – уже более 1300 долларов за тройскую унцию. Всего пару лет назад было менее тысячи, а двадцать лет назад – 360 долларов за тройскую унцию. Неужто этого недостаточно, чтобы взяться за ум? Но наши правители предпочитают держать резервы не в золоте, но в бумажных фантиках – валюте и гособлигациях зарубежных государств. Да еще и засекретили подробную информацию – чтобы нас зря не расстраивать.

…Умер бывший председатель правительства В.С. Черномырдин. По- человечески родным и близким можно лишь посочувствовать, и я также выражаю соболезнования. И государственные официальные похороны, безусловно, уместны – ведь этот человек был одним из руководителей государства и после этого не осужден за какие-либо преступления. Но…

 

Но именно потому, что, как принято, о покойных либо хорошее, либо ничего, то есть оппонировать в этот момент никто не станет, думается, и его сторонникам стоило бы быть хотя бы чуточку сдержаннее. Иначе благородное дело – прощание с близким кому-то человеком и его похороны -превращается в действие уже политическое и лицемерное. И всерьез оскорбляет память и чувства множества людей живых.

 

Следуя традиции, давайте не будем о Черномырдине плохое, но вспомним кое-что о деятельности правительства, которым он руководил.

 

1993 год, осень – государственный переворот со свержением законно избранного и всего полгода назад на референдуме поддержанного (наряду с президентом) парламента – расстрелом здания парламента из танков и т.п.

 

1994 год – правительство на протяжении целого года категорически отказывается предоставлять вновь избранному парламенту, его комитетам и комиссиям какую-либо информацию о своей деятельности. В частности, о расходовании бюджетных средств. И ссылается на то, что по новой Конституции право контроля есть только у Счетной палаты, которой еще нет…

 

1995 год — Счетная палата создается парламентом вопреки президенту и правительству. И на протяжении двух последующих лет правительство пытается ее душить, в частности, путем отказа от перечисления необходимых для работы денежных средств, прямо выделенных в бюджете отдельной строкой (фактическое финансирование — примерно на треть от положенного). Тем не менее, Счетной палате удается в деятельности этого правительства кое-что выявить. Что? Читайте ниже.

 

1995 год (зафиксировано в отчете Счетной палаты в 1997 году) — президенту и правительству под прикрытием нужд спорта и при помощи специально созданного «Национального фонда спорта» удалось противозаконно вывести из бюджета страны целую его треть (!) – свыше девяти миллиардов долларов (тогда федеральный бюджет всей страны был столь скромен) – на так называемые «компенсации бизнесу» в связи с отменой изначально противозаконных льгот по ввозу из-за рубежа спиртного и сигарет.

 

1995 год – не просто «кредитно-залоговые аукционы», сути которых большинство наших граждан так до сих пор и не понимает, но следующая весьма, согласитесь, изощренная схема действия. Правительство, в условиях недофинансирования основных статей бюджетных расходов, систематических задержек и невыплат пенсий и зарплат военным, врачам и учителям, тем не менее, нашло семьсот миллионов долларов «временно свободных средств», которые были размещены под минимальные проценты на депозитах коммерческих банков. После чего было объявлено о желании для финансирования бюджетных расходов взять у банков денег в кредит под залог стратегической госсобственности, после чего и были проведены печально знаменитые «кредитно-залоговые аукционы». В результате чего были получены в долг у банков… те же самые наши государственные семьсот миллионов долларов, что правительство только что разместило в них на депозитах. При этом в бюджет на следующий 1996 год расходы на выкуп залога правительство изначально не закладывало. В итоге «Сибнефть», «Норникель», ЮКОС и др. у нас были так нехитро украдены и оказались в руках «талантливых менеджеров» и «трудоголиков» — олигархов…

 

1995-1996 гг. — даже и в условиях практической диктатуры после переворота 1993-го не все задуманное у этого правительства получилось. В частности, в преддверии президентских выборов 1996 года, в отношении которых тогда была еще сплошная неясность, была осуществлена массированная, но все же неудачная попытка во что бы то ни стало передать оптом иностранным потребителям, на основе колониальной схемы «соглашений о разделе продукции», наши основные месторождения полезных ископаемых. В том числе, углеводородов, за счет продажи которых на основе альтернативной тому неудавшемуся беспрецедентному в таких масштабах преступлению – на основе своего суверенного права — мы сейчас практически и живем…

 

А ведь были еще и 1996-й и 1997-й годы – подробности смотрите в отчетах Счетной палаты России за этот период…

 

И еще, если не ошибаюсь, уже практически общепризнано, что в стране произведена по сути деиндустриализация. Кто же это благое дело сделал? Председателей правительства у нас за последние восемнадцать лет не так-то уж много и было – все на виду. И большинство остаются при очень даже высоких и почетных должностях. Так кого же нам за это счастье благодарить? Сваливать все на одного Касьянова (единственный, кто сейчас в относительной опале) – вряд ли уместно.

 

И свежая новость: по ООН-овскому индексу человеческого потенциала мы — аж на 65-м месте в мире. Что ж, признаемся честно: за это надо благодарить не одного ныне ушедшего от нас «политического тяжеловеса» — есть и другие, не менее достойные.

 

А чему удивляться: среди стран более развитых и нас, соответственно, существенно опережающих, социального расслоения, подобного нашему, разумеется, нет и быть не может. Просто потому, что наш уровень социальных контрастов – это не отличие богатых (да еще и богатых благодаря нынешнему упорному труду и далекой предыстории) от относительно малообеспеченных, но пропасть между сверхбогатыми, сделавшими гигантские состояния на разграблении страны, и большинством населения, пусть и вооруженным мобильниками, но, тем не менее, по статистическим данным фактического потребления мяса испытывающим… реальное белковое голодание. И что иное в таких условиях может происходить с «человеческим потенциалом»?

 

Вообще, надо трезво понимать, что всякая заумь об «экономических программах», «программах модернизации» и прочем решительно взяла у нас верх над элементарным здравым смыслом. В условиях, когда на самые передовые направления предполагаемого развития у нас ставятся такие выдающиеся деятели, как Кириенко и Чубайс, и когда такие «руководители госкорпораций» даже и официально, то есть «по-белому» получают у нас не в десять или двадцать, но во многие сотни раз больше, чем врач или учитель, обсуждать всякие «программы развития» абсолютно абсурдно и бессмысленно. Очевидно: это и не по-коммунистически (ради такой, уж извините, халявы, похоже, эти деятели и боролись так истово против коммунизма), и не по-социалистически, и просто не по-божески. И уж совсем не по-либеральному — если учесть что такая зарплата платится не талантливому изобретателю или выдающемуся врачу – спасителю тысяч жизней, а, применительно к Роснано, заурядному, хотя и сверхмасштабному, но, на мой взгляд, элементарному мошеннику, и исключительно за счет нашего государственного бюджета.

 

Как минимальный здравый смысл может мириться с подобным? И получается, что все прочие замечательные программы и лозунги можно свернуть в трубочку и выбросить в корзину, а актуальным остается один: всех, кто это организовал, и всех, кто этому потакает – под суд. И не за «экономические преступления», с нашей последовательной либерализацией ответственности за них, а за простую и ясную измену. Измену кому и чему? Очевидно: измену Родине, которая у нас по Конституции провозглашена «социальным государством».

 

Скажете, это на измену не тянет? Как посмотреть, тем более, если в совокупности.

 

Например, еще одна новость, проходящая совсем по-тихому – в курсе лишь посвященные, а также те, кого это непосредственно затрагивает, причем совершенно неожиданно. Уже ранее стало известно, что приостановлен прием курсантов в военные училища – мол, не нужно стране столько действующих офицеров, а вместо них будем готовить сержантов. Бред, абсурд, но, якобы, связан с сокращением действующей армии и экономией государственных средств. Но, мало этого, даже и в тех немногих вузах, где были сохранены военные кафедры, ныне и далее сокращается подготовка офицеров запаса. И тут, согласитесь, уже никакое разумное объяснение не работает. Ведь общеизвестно: чем меньше в стране действующая армия, чем меньше готовится офицеров кадровых, тем больше нужно готовить резервистов, в том числе, разумеется, и офицеров запаса.

 

Но никто ничего объяснять и не пытается. Просто студентам, благодаря способностям и прежнему усердию сумевшим поступить в лучшие вузы страны, в том числе, в МГУ, и, кстати, выбиравшим конкретный вуз, в том числе, с учетом публичного заявления о наличии в нем военной кафедры, готовым участвовать в конкурсе для поступления на военную кафедру, вдруг в конце октября сообщают о приостановлении приема на военное обучение – мол, много вас слишком…

 

Вопрос о том, что наших молодых людей – самых способных и трудяг, в том числе добившихся побед на олимпиадах, попросту нагло обманули – вопрос отдельный. Но как не задаться и другим вопросом — ради чего, ради какой великой государственной цели обманули?

 

И вернемся к вопросу о «человеческом потенциале», в данном случае – о качестве военной элиты. Тут как-то в одной радиопередаче, в связи с внедрением изучения в школах сокращенного варианта «Архипелага ГУЛАГ» Солженицына, слышал такое суждение, что понятие «вредитель» вообще не должно применяться и использоваться, мол, вредительства никогда у нас на самом деле не было. Допускаю, но тут же задаюсь вопросом: может быть, и не было, но почему? В чем же такая светлая и прекрасная особенность тех времен, если сейчас это самое очевидное именно вредительство я вижу в некоторых сферах, уж извините, чуть ли не на каждом шагу? Вернусь к приведенному примеру: ради чего сокращается прием на военные кафедры для подготовки офицеров запаса не во второразрядных, а в самых истинно элитных вузах, прежде всего, в МГУ – не «платников», а «бюджетников», в том числе тех, кто поступил по результатам самого жесткого олимпиадного отбора? Кому лучше от того, что самые талантливые, трудолюбивые и дееспособные, имеющие в жизни уже совершенно реальные достижения, окажутся затем призваны в армию не в качестве офицеров – руководителей хотя бы сначала и небольших армейских коллективов, но в качестве рядовых – под командование, по сравнению с ними, уж извините, но впрямую малограмотных сержантов?

 

А ведь ответ на этот вопрос очевиден. Точно так же, как сейчас нам объясняют, что модернизация экономики без помощи Запада у нас невозможна, через пяток лет нам расскажут, что и без помощи военных советников-наставников из НАТО и армия наша существовать не может. С другой стороны, если мы такие союзники, то зачем дублирование? Наш офицер и при нем натовский советник-наставник, тем более, что у нас и офицеров-то необходимого количества нет? Скажут: давайте «интегрировать наши системы безопасности» на полную — пусть русские солдаты служат под прямым руководством натовских офицеров… Или я неправ, и дело ведется не к этому? А к чему же тогда еще?

 

И новость, вроде как, чужая, национального масштаба для США, но затрагивающая весь мир, в том числе, в русле того, о чем мы здесь говорим. Это – поражение демократической партии США на промежуточных выборах в Конгресс. Наши аналитики в основном акцентируют внимание на перспективах сотрудничества США и России, в том числе, ратификации соглашений об ограничении вооружений. Но представляется что это в данном случае – далеко не главное. Важнее те тенденции, которые проявляются во внутриамериканской социальной и экономической жизни и, следовательно, в политике, в том числе внешней.

 

Так чем же недовольны американцы? Одни акцентируют внимание на недостаточности выполнения Обамой его обещаний, в том числе, на практической фиктивности вывода войск из Ирака. Другие – на неэффективности в целом его социально-экономической политики: безработица почти в одну десятую трудоспособного населения, да еще и безработица, похоже, стабилизирующаяся, лишающая многие миллионы граждан надежды на быстрое обретение работы и нормального социально-экономического статуса. Это и тяжело, и непривычно, и провоцирует решительный протест – голосование против действующей власти. Правые же крайне недовольны и потому мобилизованы, казалось бы, безусловно, благим делом Обамы – введением в стране, наконец, медицинского страхования для той части населения, которая ранее такой страховки не имела. Это же – почти социализм, то есть, в их понимании, сущее безобразие: нам придется платить больше налогов, чтобы какие-то бездельники за наши деньги лечились и дальше бездельничали… Казалось бы, в этих условиях Обаме надо было бы проявить больше последовательной жесткости в отстаивании своего социального курса, но, похоже, он выбирает иной путь и, как минимум, в риторике уже сдает позиции.

 

В частности, во всех новостях звучит его признание, что ему «не удалось сформировать правильное отношение к бизнесу». Не нам его учить, но, может быть, все-таки, дело в другом – в том, что, в условиях отсутствия прежнего мощного социального противовеса в лице СССР, транснациональный бизнес становится все более агрессивно-ненасытным. И потому противостоять ему, сидя на двух стульях, по принципу «и нашим, и вашим», все сложнее и сложнее – может безжалостно скинуть первого в истории темнокожего американского президента со стульев обоих…

 

Но дело, разумеется, не только в личной судьбе темнокожего президента – дело в неминуемой в этих сложных для всего мира условиях корректировке в направлении все большей агрессивности по отношению ко внешнему миру всей политики единственной оставшейся в мире сверхдержавы. Да, к тому же, похоже, уже доживающей дни в качестве единственной такой сверхдержавы – Китай, буквально, наступает на пятки.

 

И в этих условиях мы продолжаем делать вид, что у нас нет врагов, что воевать нам не с кем, что никто на нас не нападет… И, наконец, что офицеры запаса – интеллектуалы (которых не надо постоянно содержать в армии на полном гособеспечении, но надо один раз выучить заодно с и так уже финансируемым государством обучением гражданской специальности) нам совершенно не нужны. Если это не вредительство и не измена, то что это иное?

 

Это тот случай, где мне хотелось бы обратиться к Главнокомандующему, хотя, понятно, он лично меня не читает. Тем не менее, может быть, кто-то рискнет донести:

 

Уважаемый Президент! Вся нынешняя ситуация в мире – основание не только для приостановления ратификации соглашений об ограничении вооружений, но и для весьма радикального пересмотра мобилизационных планов страны, в том числе, не сокращения, а наращивания подготовки военного резерва – офицеров запаса. Если кто-то из Ваших подчиненных это недопонимает, гоните их в шею и поставьте на их место людей профессиональных, понимающих и ответственных.

 

И еще одна новость, казалось бы, из другой сферы, но, на самом деле, все тесно связано. Телеканал «Россия» сообщил о странном приговоре немецкому дипломату, сбившему два года назад в Москве на машине с дипломатическими номерами на скорости 110 км в час насмерть двоих наших студентов и даже отказавшемуся от освидетельствования на алкоголь. Приговор – год условно. Налицо два аспекта ситуации.

 

Первый: да, Россия не может у себя своим судом судить немецкого дипломата, но это единственное ограничение. И оно никак не мешает России настоятельно требовать от Германии привлечения преступника, пусть и под дипломатическим прикрытием, тем не менее, к адекватному уголовному наказанию. И где официальная реакция российской стороны, где нота МИДа, где требование российской стороны о пересмотре дела и надлежащем реальном тюремном сроке? А в случае, если германская сторона не реагирует, то почему нет обращения России (а, не исключено, что это случится, — отдельной несчастной матери) в Страсбургский суд – тот самый, что так «принципиально» требует от нас денежных компенсаций угнетенным провокаторам-извращенцам?

 

Кстати, это тот случай, когда, если Страсбургский суд такое требование России (пусть, может быть, упакованное в какую-то иную субъектную упаковку, но так, чтобы, тем не менее, всем было ясно, что это требование именно России) не поддержал бы, то есть не защитил бы право пострадавшей матери на полноценное судебное разбирательство и адекватное преследование в Германии преступника, то были бы, согласитесь, уже все основания России однозначно отказаться от признания его юрисдикции…

 

И второй аспект: а почему это вообще Германия с такой легкостью относится к преступлениям, совершенным ее гражданами, в данном случае дипломатом, на российской территории и в отношении российских граждан? Неужели, если бы все произошло точно так же, например, во Франции, приговор был бы такой же? Сомневаюсь и даже уверен, что не совсем. В противном случае узнав, что вечные соперники, а ныне стратегические партнеры по ЕС так дешево ценят их жизни, подозреваю, французы вышли бы на улицы и в ответ сожгли бы не один десяток немецких машин, в том числе, и с дипломатическими номерами. Так, может быть, чего-то не хватает в системе наших международно-правовых договоров и соглашений с западными партнерами? И, может быть, тесное сотрудничество с западными партнерами и интеграция с ними должны начинаться не с бесконечной мыльной оперы про будущую отмену виз (что, строго говоря, затрагивает интересы, максимум, пяти-семи процентов нашего населения), но с системы договоров и соглашений, гарантирующих ответственное поведение на нашей территории зарубежных граждан и надлежащую их ответственность за совершенные преступления, даже если эти граждане и защищены от привлечения к ответственности непосредственно у нас дипломатическим статусом?

 

И еще две новости, связанные с вопросом о преступлении и наказании. Первая: руководителю нижнетагильской организации «Город без наркотиков!» приговор пересмотрен – заменен на условный. Вторая: президент помиловал 29 преступников. Но чего-то не хватает. И понятно, чего. Первое: а список нельзя? Это не я один такой любопытный – большинство комментаторов на разных сайтах вполне обоснованно ставят именно этот вопрос. И действительно: а почему власть не считает себя обязанной нам подробно объяснить, кого, осужденного за какие конкретные преступления и почему она милует? И второе: к сожалению, вышеупомянутого лидера организации «Город без наркотиков!» в списке, похоже, нет – надо понимать, ему должно быть достаточно и того, что ограничились условным наказанием. Но почему – почему на нем, на его биографии и репутации за хорошее и нужное всем дело должна быть судимость? Тем более, если теперь все уже признают, что все дело – в элементарном несовершенстве законодательства в сфере борьбы с наркоманией и наркопреступностью?

 

Кстати, если не ошибаюсь, когда возник вопрос о продлении президентских полномочий, все законодательные инициативы, причем затрагивающие и Конституцию, были внесены в парламент молниеносно и так же молниеносно приняты. Борьба с наркоманией и наркопреступностью в нашей стране, надо понимать, проблема существенно более второстепенная – никаких высочайших законодательных инициатив не замечено…

 

С другой стороны, а кто эти инициативы, направленные на защиту действительно наших интересов не по мелочам, а по-крупному, если они кем-либо и будут внесены, будет реализовывать в парламенте? Очевидно, некому.

 

На эту тему тоже «новость» в сети, да еще и на первом месте среди политических: «Явлинский может принять участие в будущих президентских выборах». И одновременно государственный телеканал «Россия» посвятил в минувшую пятницу немало времени рассказу о съезде партии «Яблоко» и о ее планах, дал прямую цитату из выступления ее нынешнего председателя Митрохина о намерениях пройти на следующих выборах в Думу. О чем это говорит – может быть, о каких-то достижениях и успехах этой партии, к которой я когда-то имел отношение? Нет, ни в коем случае – наше информационное поле устроено иначе. Отмашка прошла, дана команда – и вот уже съезд одной из многих партий, давно никоим образом не представленных в парламенте страны, да еще и, вроде как, к власти оппозиционных, подается государственным телеканалом как событие общефедерального значения. Что ж, если так пойдет, то такую «оппозицию» вполне могут в Думу и снова протащить.

 

Покойный Виктор Степанович когда-то использовал эту «оппозицию» для продвижения «соглашений о разделе продукции». К счастью, безуспешно – нашлись ответственные силы, которые не дали тогда власти совместно с «оппозицией» это реализовать. Для чего же нового, не менее светлого и прекрасного, да еще и на фоне «перезагрузки» отношений с США, эта «оппозиция» теперь потребовалась власти вновь?

Анонсы
Встреча с Юрием Болдыревым в Петербурге!
Анонс мероприятия: «Экономика России: радужные обещания и мрачные перспективы»
Наши партнёры
Радиопрограмма «Народный интерес»  Нейромир-ТВ. Народное телевидение