Сайт единомышленников Болдырева Юрия Юрьевича

  •    «Я предложил шахтёрам: Не ждите, что кто-то добрый за вас решит проблемы. Выдвиньте своего человека и предложите разным партиям, любым, кто возьмёт. Мы — возьмём. Только давайте так, если в Думе начнёт налево и направо собой торговать — сами с ним разбирайтесь. Нам нужны такие, чтобы потом не продавались... Знаете, что они мне отвечают? «Таких, чтобы не перепродавались, не бывает». Что мне осталось им сказать напоследок? Нечего плакать. Если у вас таких не бывает, то вам ничего не остаётся, кроме как идти и сдаваться тем, у кого такие бывают — китайцам, японцам, американцам... Если общество не способно бороться с предательством — оно просто будет стёрто с лица земли. Это — то главное, что, похоже, наши люди ещё не осознали»

«Ваш информированный собеседник»

19.05.2011


К.Манжула: 13:08 в Петербурге. Еще раз добрый день! В студии Кирилл Манжула. У нас должна быть сейчас трансляция, Ольга Павловна Дашук нам говорит, трансляции пока нет, и , судя по всему, возможно, и не будет. Правильно я понимаю? Трансляции не будет, поэтому, если есть желание, пользуйтесь чатом, вполне себе адекватные вопросы нашему гостью я адресую из нашего чата, а у нас в студии публицист и экономист Юрий Болдырев. Юрий Юрьевич, здравствуйте!

Ю.Болдырев: Здравствуйте!
 
К.Манжула: Очень кстати приехали в Петербург презентовать свою книгу, я думаю, что с этого мы и начнем, чтобы у нас была уже свободная беседа. Книгу я держу в руках, естественно, я еще даже ее и не листал. Что за книга, где будет презентация?
 
Ю.Болдырев: Издательство «Вече» проводит сегодня в 19.30 презентацию моей новой книги в Доме Книги на Невском проспекте.
 
К.Манжула: Во сколько?
 
Ю.Болдырев: В 19.30,
 
К.Манжула: И вы будете там…
 
Ю.Болдырев: Я буду там , здесь, я понял, у нас короткая передача…
 
К.Манжула: Очень короткая.
 
Ю.Болдырев: Около 20-ти минут, там возможности общаться будет больше.
 
К.Манжула: Поэтому приходите, кроме того, что вы можете приобрести книгу, пообщаться с Юрием Болдыревым и, собственно, задать ему какие-то вопросы, я думаю, Юрий Юрьевич не будет против, если вам будут задавать там вопросы.
 
Ю.Болдырев: В двух словах о книге. На протяжении пяти лет я каждый день отдаю статью в интернет-газету «Столетие», каждую неделю появляется новая статья. Она касается всего того, что мы здесь с вами говорим, вся наша жизнь в экономике, политике, международных дел и так далее. И вот издательство «Вече» планирует выпустить три тома.
 
К.Манжула: То есть сборник статей.
 
Ю.Болдырев: Да, это сборник статей, три тома. Первый том охватывает период с конца 6-го года по середину 8-го, называется книга «Тучные годы. Потери навсегда». Это преддверие вхождения в кризис. Как вы понимаете, у всякого автора всегда есть сомнения, а стоит ли перекладывать на бумагу , стоит ли делать книгу, кому и для чего она нужна, но у меня в данном случае по результатам всех дискуссии в том числе в издательстве сформировался такой вроде бы как ответ. Интернет — здорово. А я хочу подчеркнуть, что все эти статьи можно найти в интернете, так же, как и прошлые мои книги, бандитским образом выложенные в интернете, на что я не в обиде. Я понимаю, что интернет в любой момент может быть просто отключен. В принципе в этом мире все возможно.
 
К.Манжула: Да и не всегда он доступен.
 
Ю.Болдырев: И не только злобной рукой и так далее — раз. Второе: вы знаете, все-таки есть для людей, может быть, моего поколения и старше, есть нечто в том, чтобы не сидеть пред компьютером, а открыть книжку, на бумаге. Это совсем другое
 
К.Манжула: Юрий Юрьевич, я, например, тоже такого рода людям отношусь, поскольку я не люблю читать книги электронным способом, все-таки хочется их листать.
 
Ю.Болдырев: И последнее немаловажное, все-таки мы видим, как сейчас переписывается история. История переписывается постоянно, будь то прошлых времен, будь то самая наша новейшая история. Эти три тома, первый из которых сегодня будет презентоваться в доме книги на Невском проспекте в 19.30, это мой взгляд еженедельный на нашу новейшую историю, что происходит, почему происходит, что из этого может произойти дальше, как это виделось, каждую неделю на протяжение этого периода времени. Посмотрим, будет ли людям это интересно.
 
К.Манжула: Я от себя добавлю, что Юрий Болдырев оставил нам несколько экземпляров книг, мы разыграем их среди наших слушателей, не сегодня, сегодня у нас просто времени не хватит, я еще раз уточняю, мы с Юрием Юрьевичем в эфире исключительно до половины второго, поэтому времени мало, ибо тем для бесед, в общем-то, много. Я хочу спросить, за эту неделю какую статью , о чем вы напишите?
 
Ю.Болдырев: О чем напишу, сказать не могу, я уже в понеедльник вышла моя статья.
 
К.Манжула: Я имею в виду за эту неделю на следующую(неразборчиво) .
 
Ю.Болдырев: Прошлая статья была посвящена как раз тому, с чего начал вчера президент свою пресс-конференцию. Ну, почти. Вопрос касался бензина. И моя статья, которая на сайте «Столетие» сейчас висит, последняя статья, это прямая, я бы сказал достаточно жесткая полемика с тем…
 
К.Манжула: С Народным фронтом. Я читал эту статью.
 
Ю.Болдырев: С тем, что сказал президент, хотя я еще не знаю, что он это скажет. Смысл в том, что позиция президента вчера была примерно такая, что мы стараемся, мы работаем над этим, но сговор, рыночная экономика, не все возможно, объективные обстоятельства, рост на мировом рынке. То есть весь набор той, извините, не хочу обидеть президента своей страны, но это набор просто той лабуды, которая не имеет никакого отношения к реальности цивилизованной рыночной экономики. И в этой статье, которая сейчас висит на сайте «Столетие», там как раз описано, как, с моей точки зрения, может и должно это регулироваться.
 
К.Манжула: Так нет у нас рыночной экономии, может быть, поэтому это не лабуда, вполне возможно, это отражение той действительности, в которой мы существуем.
 
Ю.Болдырев: В переводе на русский язык слова президента означают следующее: я президент с виду суверенного государства, но в котором фактически я не могу или не хочу решать самые фундаментальные проблемы, которые в принципе затрагивают возможность и нормальной социальной жизни, включая свободу передвижения по стране, в том числе на автомобиле, и возможности иметь конкурентоспособную экономику. Потому что относительно не сверх, я не говорю низкие, не сверхвысокие, не паразитические цены на энергоресурсы, это одно из нормальных рыночных экономических преимуществ в России, которое должно компенсировать другой целый ряд экономических объективных экономгеографических недостатков России. Это знает любой серьезный экономист.
 
К.Манжула: Правильно я вас понимаю, коли мы отпустили разговор, без четкого сценария с Юрием Болдыревым беседуем, если в этом сценарии первым появился Дмитрий Медведв, оахшлвло, а не Сергей Миронов, который был в Законодательном Собрании накануне, значит ли это, что вы вчера следили больше за выступлением Медведева, нежели за тем, что происходило здесь, в Петербурге?
 
Ю.Болдырев: Вы знаете, в части того, что происходило в Петербурге, я следил отрывочно, я даже перед передачей вас переспросил, что наиболее важное, с точки зрения понимания того, что происходит в стране, насколько мы способны к модернизации, к демократии, к самоуправлению и так далее, не то, что Законодательное собрание приняло решение отстранить Миронова, а то, что крысы побежали с корабля в очередной раз. Мне по моей практике политической деятельности более 10-ти лет назад в Петербурге это как раз хорошо знакомо.
 
К.Манжула: Я прерву вас на секундочку, есть вопрос на сайте, просто перекликающийся с тем, что вы только что сказали. » Не напоминает ли вам ситуацию с Мироновым события с вашей сборной десятилетней давности: Тюльпанов, Солтан, Миронов и другие? «.
 
Ю.Болдырев: Абсолютно верно. И дело всегда не в самих этих людях. Дело всегда в том, есть ли у общества механизм презрения, не призрения, а презрения к предателям. Вот в нашем обществе, в нашем политической системе, в нашей экономической системе , в нашей культурной системе нет аксиомы безусловного презрения к предателям и перебежчикам. Вот это, мне кажется…
 
К.Манжула: Но ведь она была совсем недавно, лет 15 тому назад еще существовала, очень серьезно в обществе культивировалась.
 
Ю.Болдырев: Лет 20 еще да, а дальше культивировалось целенаправленно совершенно противоположное. Прибыль, полученная любым путем, не заглядывайте ко мне в карман…
 
К.Манжула: Ничего личного.
 
Ю.Болдырев: Бизнес — ничего личного. Более того, вещи, казалось бы, из совсем другой сферы, но напрямую касающиеся, культура спорта, вся современная культура спорта — культура разложения национальных команд, национальных государств, принципов верности своему. Вот этих вот, которых, никто же не говорил даже , что заключил новый контракт, говорят «купили спортсмена», «купили игрока». А молодежь-то воспитывается на чем? На спорте, на шоу-бизнесе и так далее. Поэтому в общество, в глобальном масштабе, целенаправленно вбрасывается идея ненужности, абсурдности, вредности, устарелости любой верности чему-то. Вот Япония сейчас мужественно сражается с последствиями катаклизмов. Но Япония в этом смысле совсем другая культура. В отличие от американской культуры, в отличие от ныне насаждаемой у нас.
 
К.Манжула: Небо и земля вообще.
 
Ю.Болдырев: Это культура, в которой ты не перебегаешь из компании в компанию и сидишь в компании, честно работаешь, сидишь работаешь честно, ты не можешь быть повышен, а вот перебежал в другую, снова вернулся на более высокую позицию, это культура вроде как культура, которая пришла к нам из США сейчас. Ты только поступаешь на новую работу, уже рассылаешь резюме в другие компании, не предложит ли тебе кто-то на 15 копеек больше. Предложили — перебежал. Тебе говорят, что нет, вернись обратно, еще на 15 копеек больше предложат. Дело в том, что против такого поведения конкретных людей, стремящихся к лучшему, я ничего возразить не могу. В рамках определенной среды каждый ищет , где лучше. Но сама среда заведомо порочна. В этом смысле японская среда совершенно другая. Это среда верности делу. Мы не просто делаем машину, мы пытаемся делать лучшие машины. Ты можешь делать карьеру, лучшую карьеру, только если всю карьеру сделаешь конкретно в
 
Mitsubishi, или в Toyota. Всю жизнь будешь делать, верность делу, верность идее, ты не можешь придать технологические идеи и так далее. Это другая культура. Почему сейчас актуально об этом говорить? Еще , может быть, 5-7 лет назад можно было говорить просто, ну мы разные, в Японии по-своему, в США по-своему, мы выбрали, условно, германский вариант, и вроде — пусть оно будет. Сейчас мы видим, как стремительно разрушается прежняя глобальная модель мировой экономики, стремительно разрушается.
 
К.Манжула: По каким показателям вы там судите?
 
Ю.Болдырев: Она разрушается, ключевой показатель, который я привел бы, это снижение прогноза суверенного рейтинга Соединенных Штатов Америки американскими агентством. Но даже не это самое главное. Американское агентство (неразборчиво) оставило рейтинг ценных бумаг американских (неразборчиво) как наиболее высокий. Но прогноз опубликовало прогноз снижения, что в будущем будет снижено. Хотя все понимают, что американское государство как государство — банкрот. Это все знают. Но этому же предшествовало за полгода, то, о чем мало кто знает, ключевое китайское агентство, не просто предупредило о вероятно в будущем снижении прогноза, а снизило прогноз, снизило рейтинг американских долговых обязательств из абсолютно надежных в какой-то менее надежный. Это значит автоматически, и все ценные бумаги, компании США автоматически оказались понижены. Что это означает? Ведь вы вдумайтесь, у нас ведь до сих пор пропагандируется, реализуется абсурдная система пенсионной реформы, в рамках которой каждый сам должен заработать на свою пенсию, не только заработать, он должен накопить на пенсию. А в чем он может накопить? Если ничего абсолютного, никакой единой шкалы, ничего ценного такого, в чем можно накопить, в мире не остается. Все пенсионные фонды во всем мире, страховые компании, перестраховочные компании, обязаны держать деньги в акциях высшей категории надежности, а высшие категории надежности перестают существовать, во всяком случае, американские ценные бумаги из нее выпадают. Для Китая уже выпали, а курс, не могло поступить иначе, если оно будет продолжать делать вид, что американские ценные бумаги самые надежные, то все клиенты в этих мировых рейтинговых агентствах просто повернут к Китаю, потому что Китайские рейтинговые агентства уже более адекватную объективную информацию дают. Вы понимаете, какой сдвиг в мире происходит? А если этот объем ценных бумаг, по некоторым оценкам превышающий весь ВВП мира, вдруг оказывается ненадежен и толком никому не нужен, это значит, сыпется вся система обеспечения благосостояния западного мира. И нас, к ней подвязавшуюся и в нее попытавшуюся включиться на самых колониальных условиях. Это значит , полмира остается без пенсий, это значит, через какое-то время снова принимается решение о том, что пенсионная система наша не удалась, что-то мы не рассчитали, и все равно придется государству платить, а все, что вы копили, извините, ошиблись, и за это никто не будет нести ответственность. То есть в этом смысле сдвиги в мире происходят глобальные. Я уже не говорю о другой составляющей, которая является более общей. Более общая составляющая заключается в том, что известно, в США 40 % мирового потребления и только 20 % мирового производства. 20 % — очень много, но из этих 20-ти % чуть ли не 2/3 — услуги, исключая услуги таких агентства как (неразборчиво) . Так рынок этих услуг-то тоже уходит оттуда. В тот же Китай перетекает. Да и миру такой объем этих услуг больше не нужен. То есть мы стоим на пороге глобальных катаклизмов, в рамках которых та модель мира, модель, которая еще нам недавно казалась абсолютной , универсальной, за которой надо только следовать, я всегда был критиком метода того, как мы за этим следовали. Я всегда исходил из того, что западником нужно быть не в смысле подчинения его правилам, а в смысле быть такими же сильными, не отдавать ни пяди родной земли, как это делает Запад. Это другое западничество. Но сегодня мы видим, что и модель рушится, значительная часть этой модели была основана на том, что были созданы механизмы перетекания реальных ресурсов из всего мира, условно скажем, с мир западный. И вот теперь возникает вопрос, какая система в рамках определенного дробления мира на какие-то сегменты, которые неминуемо будут происходить в условиях такого дальнейшего кризиса, какая модель окажется более устойчивой, японская, с идеями верности чему бы то ни было, или американская, с идеями быстро-быстро перебегая туда, где сиюминутно лучше.
 
К.Манжула: Юрий Юрьевич, по-моему, как раз американская, она более универсальная система, если сравнивать ее с японской. поскольку японская, она зиждется на очень серьезном таком менталитете, который присущ именно этой национальной единице, японцам. И мне как человеку, который побывал в Японии, кажется очень странным, если я приму ту же систему, поскольку я просто никак не вхожу в нее никаким образом.
 
Ю.Болдырев: Слава богу, я не являюсь сейчас президентом, премьер-министром и даже советником президента или премьер-министра, я не даю окончательного совета, что срочно мы должны делать. Я лишь говорю о том, что мир усложнился, и мы сейчас наблюдаем процесс новой конкуренции в новых условиях. Это неминуемое разрушение глобального рынка в том виде, как он существовал. Многие, включая известного экономиста Хазина, и я тоже разделяют точку зрения, предрекают разрушение формально , неформально ВТО, в которое мы все еще стремимся вступить. То есть новый мир в новых условиях не сможет играть по прежним правилам. Эти правила становятся невыгодными самому Западу. Потому что Западу нечего кушать. Потому что основные производства товаров давно перенесены, а услуги тоже оттяпывают. А главная услуга, на которой они жили, мировая резервная валюта и возможность брать в долг, подпечатывать деньги, тоже рушится на наших глаза. Я об этом сейчас сказал, снижение суверенного рейтинга Соединенных Штатов Америки. Вот суть процесса. В эти условиях модель, представлявшаяся нам универсальной, окажется ли абсолютно жизнеспособной и высоко адаптивной? Или иже общество окажется высокоадаптивным и способным к новым реальностям приспособиться, но модель будет изменена, и главное, какая моральная модель, поведенческая, еще раз говорю, условно, японская модель верности и преданности или американская модель «бизнес и ничего личного», какая окажется более адекватной новому миру — неизвестно. С моральной точки зрения , я не абсолютизирован, но мне больше нравится, мне более симпатична идея японская, и мне, безусловно, отвратительная картина, когда крысы бегут с корабля. Общество для того, чтобы выжить, в любых условиях должно найти способ презирать и даже преследовать всяких крыс, бегущих со всякого корабля.
 
К.Манжула: Вы, как настоящий публицист , с чего начали, тем и закончили. Зациклили. Все верно.
 
Ю.Болдырев: Спасибо, как настоящий.
 
К.Манжула: 4 минуты остается, Юрий Юрьевич, все-таки не могу этот вопрос не затронуть и не попросить вас его прокомментировать то, что происходило вчера с Сергеем Мироновым, поскольку вы , для вас «Справедливая Россия», по сути, не чужая партия-то.
 
Ю.Болдырев: Я член экспертного совета фракции , да.
 
К.Манжула: Так на секундочку. Заявление Сергея Миронова, его речь пламенная, которая многим понравилась, насколько все те заявления, прозвучавшие там, действительно вы адекватно оцениваете? Я имею в виду то, что власть сменится в Петербурге.
 
Ю.Болдырев: Должен просить прощения, я речь не слышал. Я могу сказать одно: по ряду вопросов, таких как жесткая критика экономической и социально-экономической политики я практически на 90 % солидарен с фракцией, партией «Справедливая Россия» , точно так же, как на те же 90 % солидарен с КПРФ. То есть здесь разногласия минимальные. Если говорить не о лозунгах (неразборчиво), а реальных экономических программах и предлагающихся методов из той ситуации, к которой мы находимся. В части политики, скажем, я совсем не разделяю позицию фракции «Справедливая Россия» по Ливии. Моя позиция совершенно другая. Я считаю, что это пример абсолютно циничного, наглого, карательной палаческой операции по уничтожению социального государства, со своими трудностями, но добившегося колоссальных успехов по ряду ключевых ооновских параметров , на первое лучшее место в мире далеко обошедших Россию , в том числе по суммарному индексу человеческого потенциала. Я отношусь к этому так: я совершенно не разделяю позицию «Справедливой России». Поэтому мы не близнецы- братья. В части экономической политики , если они получат возможность продвигать те идеи, которые мы и обсуждали на экспертном совете, если они получат какую-то возможность реализовывать экономическую программу, которую, еще раз подчеркиваю, в ключевых позиция близка к позиции коммунистов, я только за это. В части внешней экономической политики я не являются столь западником. Я еще раз подчеркиваю, я западник не с точки зрения следования западным советам, я западник не с точки зрения идей, высказывавшихся Медведевым, что нам без Запада не провести модернизацию, напротив, я уверен, что Запад никогда не поможет нам реально в модернизации. Я западник в смысле быть таким же сильным, как Запад.
 
К.Манжула: Поднимет ли рейтинг партии и в том числе Миронова все то, что произошло накануне?
 
Ю.Болдырев: Не знаю, это же вопросы политической интриги. Кем она затеяна, с какой целью.
 
К.Манжула: Есть второе дно?
 
Ю.Болдырев: Я от этого далек, на экспертном, на экономическом экспертном совете, насколько мне известно, эти вопросы не обсуждались. Я далек от того, чтобы… понимаете, в чем дело? Есть тандем. Есть идея якобы разделения тандема на две башни и якобы игры каждой башни самостоятельную политическую игру. Часть людей из «Справедливой России» заявило о поддержке Медведева, какую-то структуру создали, я не отношусь с достаточным уважением к нашему президенту. Его действия в основном, включая его вчерашние выступление, представляются мне наигранным бодрячеством с одновременном высочайшей степенью легкомысленности, недопустимой для нашего государства.
 
К.Манжула: Юрий Юрьевич, я вынужден вас прервать. Напомню, сегодня в 19.30 в Доме Книги Юрий Болдырев представляет свою книгу , все вопросы и личное общение с Юрием Болдыревым на 19.30 переносим в Дом Книги. Юрий Болдырев, экономист и публицист у нас в эфире. Спасибо!
 
Ю.Болдырев: Спасибо!
Анонсы
Санкт-Петербург. Встреча с Юрием Болдыревым (26.09.2017)
Дебаты Игоря Стрелкова и Юрия Болдырева на канале РОЙ ТВ
Наши партнёры