Мы обычно не видим, не замечаем связь между разнородными, казалось бы, нормами нашего законодательства и практикой их реализации с одной стороны, и, со стороны другой, — масштабными последствиями, ущемляющими наши базисные права, строго говоря, уничтожающими нашу жизнь. И только прямое столкновение с законом вдруг проясняет сознание, позволяет понять и прочувствовать единство логики и исходных целей авторов такой организации нашей жизни.

Так, пресловутую «цифровизацию» у нас сплошь и рядом внедряют, прежде всего, в госуправление и документооборот. Даже применительно к недвижимости постоянных свидетельств о собственности уже нет — электронная запись, а на бумаге — лишь справка, выдаваемая по запросу. В результате для того, чтобы мошеннически осуществить от вашего имени какие-либо действия, будь то взятие кредита или даже продажа вашей недвижимости дистанционно «электронной подписью», не нужно абсолютно ничего, кроме ваших персональных данных. Но данных, при этом, совершенно не секретных, а требуемых к предоставлению регулярно, причем, не только госорганам, но и частным компаниям, например, при покупке железнодорожных и авиабилетов или даже элементарной сим-карты для мобильного телефонаи т. п.

Естественная реакция людей — закрыться, зажаться, по возможности, никому никакие свои данные не давать, хотя, очевидно, в сложившейся ситуации это — не выход: все наши данные и так уже свободно гуляют. Но людей понять можно: хотя бы самим, добровольно — не усугублять, самим свои данные уж точно нигде не оставлять.

В чем же выход подлинный? Очевидно: смена власти, приход сил, не покрывающих всякое мошенничество, не создающих для него целенаправленно все новых условий — под прикрытием «цифровизации», не потворствующих разграблению страны и удушению граждан, но, напротив, намеренных и способных эту вакханалию пресечь.

И вот наступает избирательная кампания. Предстоят выборы — в сентябре, в Единый день голосования. Чтобы в них участвовать, нужно собрать определенное количество подписей граждан в поддержку кандидата. Но требуются не просто подписи и какой-либо один идентификационный признак, например, только пенсионный номер (если только для проверки подлинности — было бы более чем достаточно, а кредит по нему не возьмешь и квартиру не продашь) или, максимум, адрес по регистрации. Но требуются полные данные, включая паспортные и адрес. То есть, те самые данные, на основании которых мошенники уже могут осуществлять манипуляции со взятием от вашего имени кредитови т. п.

Да, сразу оговорим, это не новое требование, ранее всегда номер паспорта для подобного требовался, но это не вызывало никаких вопросов и возражений — не было нынешних опасностей, связанных с «электронным раем», в который мы вступили. Теперь же кандидат, выдвигаемый не от представленной в парламенте партии, должен не просто заручиться поддержкой определенного количества граждан, но должен просить их пойти на явный и уже осознанный большинством граждан риск: добровольно передать все свои основные персональные данные.

Более того, передать кому?

Передать совершенно неизвестным людям — сборщикам подписей.

Так, несколько активных участников ПДС НПСР (Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России — не являющегося зарегистрированной организацией и, тем более, парламентской партией) выдвигаются в Московскую Городскую Думу как «самовыдвиженцы». Политически выдвинуты, понятно, нами, при нашей активной публичной поддержке, но формально юридически — «самовыдвиженцы». В отличие от «Единой России», парламентской партией являющейся, но публично кандидатов в Мосгордуму не выдвигающей (такова, надо полагать, степень самодискредитации этой политической силы), мы, напротив, активно публично поддерживаем своих кандидатов, а они, в свою очередь, никак не скрывают, а подчеркивают свою принадлежность к нам. И фамилии все хорошо известные и заслуженные. В том числе, Елена Рохлина — дочь убитого два десятка лет назад известного и уважаемого генерала — противника ельцинского режима, а также Надежда Квачкова — супруга вышедшего недавно из заключения полковника, отсидевшего 11 лет по различным тяжким обвинениям, в конечном счете — за борьбу против нынешнего режима (сам он, вследствие наложенных ограничений, баллотироваться не может).

Итак, люди — известные и уважаемые, могли бы быть, возможно, и не избраны (будь то в честной конкуренции с иными достойными людьми), но уж выдвижения-то — безусловно достойные. Но собрать они должны за весьма краткий период времени примерно по пять с половиной тысяч подписей. Разумеется, сами они лично это сделать технически не в состоянии. Значит — нужны сборщики подписей.

Они есть, но сталкиваются с одной, совершенно неразрешимой проблемой. Гражданин, к которому сборщики подписей обращаются, вполне типично готов поддержать уважаемых людей — поставить подпись в поддержку их выдвижения. Но когда его просят заполнить все свои основные персональные данные (те самые, используя которые теперь на людей легко «вешают» кредиты и с помощью которых за них продают их квартиры), вот тут осечка. Как это: взять и добровольно передать все свои основные персональные данные каким-то неизвестным людям? Предъявляют доверенности сборщика подписей, со штампами и печатями? Так их подделать разве сложно — вон сколько уже прошло сообщений о фальшивых сборщиках подписей…

А как же, спросите, «самовыдвиженцы» от партии власти, стыдливо скрывающие свою к ней принадлежность — им же, получается, тоже надо собирать подписи — с теми же проблемами?

Да, если бы честно, то, безусловно, с проблемами еще несопоставимо большими. Фамилии-то их, как правило, в отличие от наших выдвиженцев, вообще никому не известные, кроме, может быть, артистов-куплетистов из привластно лизоблюдского якобы «народного» фронта — кто за них добровольно подписи поставит?

Так на то и «административный ресурс» — прямое принуждение, о котором сообщают многие «бюджетники», а то и просто фальсификация подписей по предварительно собранным базам данных — как это недавно выявилось в одном из административных зданий в самом центре Москвы.

Что имеем в итоге? Двойной эффект. И для бандитов и мошенников условия создали такие, что лучше некуда: хоть продавай чужие квартиры поддельной «электронной подписью», хоть собственников недвижимости подменяй одним нажатием кнопки на клавиатуре компьютера, хоть вешай на людей кредиты, в том числе, под залог тех же их квартир. И на пути смены власти, даже на самых подступах к этому поставили такие заградительные барьеры, которые преодолеть люди, никак не вписанные в эту систему тотального манипулирования и покровительства бандитизму, более того, противостоящие ей, совершенно никаким образом не могут.

Другой актуальный пример. Рискнули левые и национально-патриотические силы России выдвинуть на пост президента реального единого кандидата — руководителя совхоза имени Ленина. Перепугали власть. Клеветой и махинациями манипуляторы и имитаторы честных выборов сумели «опустить» нашего кандидата на второе место. Но этого мало — угроза для власти, пусть и потенциальная, никуда не делась. Так что теперь в отместку?