Политэкономия угроз

Одним из самых заметных материалов «Литературной газеты» в мае стало интервью Сергея Трусевича с политологом и колумнистом нашего еженедельника Юрием Болдыревым «Скрытые угрозы» («ЛГ», № 19, 2008). В интернет-форуме материал получил 407 откликов, а вообще его прочитали более 7120 читателей.

Какие же это скрытые угрозы, если о них говорят уже публично? Угрозы безопасности России – да. Любое здравомыслие и даже простая интуиция говорят, что Россия должна вести суверенную экономическую политику, политику в натуральных показателях. Монетаризм и импорт – это прямая диверсия против народного хозяйства, это обмен невосполнимых ресурсов на зелёные бумажки, которые вот-вот обесценятся. Это наркотическая игла для собственного производства, которая уже почти привела к его атрофии.

Уже пора кричать «Караул, грабят будущее страны!» Уже в вузах экономистов готовят не как экономистов производства, а как экономистов – финансистов и торговцев. Но финансовое пространство вот-вот рухнет, пора переходить на управляемый изоляционизм, рассчитывать только на собственные силы и мобилизацию трудовых ресурсов. То, что появился слой богатых людей при ослаблении экономики России в целом, так это и есть приговор порочности рыночного монетаризма.

Валерий Бунтов

Скрытые – потому что их как бы нет, а мы как бы в это верим.

Елена Иванова

Термин «скрытые» здесь не более чем констатация ожидаемых экономических эффектов от пресловутого «снижения ставки рефинансирования ФРС США». Это даже не прогноз, а реалии международной экономики. Любой студент-экономист, наверное, ко второму-третьему курсу учёбы по специальности начинает их элементарно просекать. Те, кто политэкономию учил в вузе, наверняка же помнят о различии пресловутой «видимости» и «сущности», к примеру, о принципиальной разнице между прибавочной стоимостью и прибылью. Вот эти и им подобные механизмы действия экономических законов и принято именовать у экономистов скрытыми.

Goiko

Тот тип или вид экономики, которая культивируется в России, не предусматривает такое количество населения. Наше население стремительно обесценивается по сравнению с теми природными ресурсами, которые находятся на территории России. Если Гитлер «освобождал» восточные территории от лишнего народа кроваво топорно, то сейчас идёт мягкая расчистка территорий с помощью выверенных экономических мер, то бишь сворачивания до минимума социальной сферы, распространения наркотиков и алкоголя, ухудшения качества продуктов питания, отсутствия рабочих мест и общей культуры населения и т.д.

Эти «гуманные» экономические методы особенно чувствуются, когда начинают болеть старики. Мои панически боятся попасть в больницу, потому что по горькому опыту своих оставшихся в живых друзей знают, как там быстро доводят стариков до «кондиции». Нет, им не делают смертельных уколов, им там просто ничего не делают, просто кладут тихонечко где-нибудь в коридоре и, всё… Я не хочу бросить камень во врачей, просто они бессильны в этой ситуации, когда, кроме рук и знаний, у них практически ничего нет.

Sacura

Дуракам, как известно, всегда везёт. Вот мы, Россия, уже стояли перед перспективой развала и нищеты. Но не было ни гроша, да вдруг алтын. Повезло. Цены на нефть вдруг начали расти по экспоненте. С 19$ до 120$. Фантастишен! И некоторые ребята застучали себя в грудь кулаком и закричали: это моя заслуга, это благодаря мне Россия начала подниматься с колен! Так же кричала лягушка у Гаршина: это я придумала! У победы много отцов, у поражения – никого.

Здесь есть некоторые ограничения. Мы можем поставить цель – повысить цену на нефть в два раза. Такое возможно при нынешнем сумасшествии. Но дальше будет война. А может, умный Запад сделает так, что потребности в нефти упадут. Там люди думают, в отличие от нас. Повысят производство подсолнечного масла в 100 раз, и все автомобили будут ездить на подсолнечном масле… Так или иначе наше благополучие при нашей несобранности, жадности и лени долго продолжаться не может. И очень жаль, что люди, от которых зависит принятие решений и их исполнение, находятся не на уровне стоящих задач. Им бы особнячок на Рублёвском шоссе построить, а там хоть трава не расти.

Эдс

Мировые цены – вот они, на подходе, а о мировых зарплатах и пенсиях что-то не слышно… Ну да, здравоохранение должно быть платным, а в деревне бабки должны сброситься и выкопать колодец или проложить дорогу. И организовать всё это самостоятельно, поскольку в нынешней деревне сельсовета нет и даже старосты, как это было до 1917 г. Естественно, и бюджета нет… У нас всякий начальник, каким бы образом он ни получил власть, становится бесконтрольным. Народ полностью зависит от чиновника, едва он только займёт хоть неглубокое креслице. А деньги, хоть государственные, хоть собранные, чиновник быстро прибирает к рукам. Наверное, нужны законы, согласно которым над чиновниками был бы установлен жесточайший контроль и жесточайшая уголовная ответственность за коррупцию и казнокрадство… Чтобы отогнать чиновников от кормушки, нужна по меньшей мере ещё одна бесконечная революция.

Фома11

Государство нужно только для того, чтобы сократить до минимума государственных чиновников. Ибо если нет чиновников, то нет и коррупции. Власть же должна опираться не на чиновников, а на предпринимателей-товаропроизводителей и из них же состоять.

Skyth

Проблема в модели человека. Если наказание будет круче возможных выгод, только идиот будет брать взятки. Ну и вероятность обнаружения. Проблема чисто математическая, как Гибсс прописал. Раньше, например, вырубали род до какого-то колена за нарушения обязательств. Действовало эффективно.

Fedor

Проблема не в модели человека, за тысячи лет она и не изменилась, а в сильной государственной власти, способной добиться исполнения законов. Или хотя бы обеспечить неотвратимость и ужасность наказания в случае их нарушения безотносительно к занимаемой должности (положению, связям).

Гостья