Новости
03.11.2023 Юрий Болдырев: «Сегодняшний день – это трагическое продолжение катастрофы 1993 года»
«Спор между Кремлем и Верховным советом не был личным конфликтом между Русланом Хасбулатовым и Борисом Ельциным. Это институциональный конфликт между деятелями, дорвавшимися до власти и стремящимися к тому, чтобы эта власть стала ничем не сдерживаемой и неограниченной, и теми, кто просто в рамках своего рабочего функционала был обязан эту власть сдерживать», — говорит известный политик, один из создателей Счетной палаты РФ Юрий Болдырев. О том, чем отличались депутаты начала 90-х от современных народных избранников, защищали ли Белый дом «русские фашисты» и можно ли сопротивляться лобби транснациональных корпораций, Болдырев рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».
23.03.2023 Ю. Ю. Болдырев. Внешний государственный контроль.1998г.
Проблемы организации внешнего
государственного контроля
Несмотря на то, что все государственные
институты в демократическом обществе произ-
водны от общества, контроль за властью условно
можно разделить на контроль общественный и
государственный.
Общественный контроль реализуется без
посредства специальных государственных органнов: через общественные институты и на основе
законов, обязывающих власть предоставлять информацию обществу.
23.03.2023 Ю. Ю. Болдырев. Заключение по результатам анализа Догово— ра доверительного управления 35 процентами акций Россий- ского акционерного общества «Газпром», заключенного Пра- вительством Российской Федерации с Российским акционер- ным обществом «Газпром» 20 декабря 1997 г.
Утверждено
Коллегией Счетной палаты
Российской Федерации (ссылка на оригинал )
Заключение
22 мая 1998 г., протокол No17 (130)
по результатам анализа Договора доверительного управления 35 процентами
акций Российского акционерного общества «Газпром», заключенного
Правительством Российской Федерации с Российским акционерным обществом
«Газпром» 20 декабря 1997г.
16.12.2022 МЭФ. Выступление Ю.Ю.Болдырева. “Все ли понимают, что может прилететь?”
Экономист, публицист Юрий Болдырев
Ответ на вопрос: “есть ли у нас пулемёты?” был известен заранее…
>>>Cсылка на Выступление<<<<
Полностью: https://me-forum.ru/
Упомянутые выступления Роберта Нигматулина: https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_782461 и
Владимира Боглаева: https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_782462
12.09.2022 Где ты, Россия? / Юрий Болдырев / Игорь Гончаров
17.08.2022 30 лет ваучерной приватизации — что не так?
Юрий Болдырев не о прошлом, но о настояще
Очередной незамеченный печальный юбилей. 30 лет назад 14 августа 1992 года команда Ельцина специальным указом подменила именные приватизационные счета, предусмотренные принятым Верховным Советом РСФСР законом, обезличенными приватизационными чеками, вошедшими в историю как «ваучеры».
Стоит ли отмечать этот печальный юбилей, имеет ли он сегодня какое-либо значение?
Имеет, если говорить не только о прошлом, но и о настоящем.
Имеет — по двум причинам.
Первое. Подмена именных приватизационных счетов обезличенными «ваучерами» в очень значительной степени определила характер всей дальнейшей приватизации, специфику экономики и, шире, весь ход дальнейшей новейшей истории России.
Здесь сразу оговорю. В «АиФ» опубликован материал с ответами ряда участников и свидетелей тех далеких событий, включая и автора этих строк, на вопросы издания. Мне в почту посыпались отклики, в том числе, один уважаемый специалист обратил мое внимание на то, что лицо формировавшейся тогда нынешней модели российской экономики определил не только характер приватизации, но и еще ряд факторов, включая сформированную финансово-банковскую систему.
12.08.2022 Кончаются рабы иноязычные? Превратим в рабов своих!
Юрий Болдырев об использовании бизнесом труда заключенных
Даже самые активные сторонники действия наших властей на внешнеполитической арене не могут не задаваться вопросом, а что же, какой социально-экономический курс, какой вектор развития несут вовне российские власти?
Не могут не признавать, что внутрироссийский курс наших властей, от финансово-экономической политики, включая политику промышленную, до политики социальной, демографической, в сфере науки, образования и здравоохранения вступает в разительный контраст с какими-либо надеждами на будущий единый прекрасный и безусловно привлекательный для окружающих Русский мир.
И потому с оптимизмом воспринимается каждый даже минимальный знак от властей, который можно было бы трактовать как сдвиг в сторону национально и социально ориентированной политики. И, соответственно, с печалью и разочарованием — те шаги, что свидетельствуют о продолжении прежнего совершенно тупикового социально-экономического курса.
И вот сообщение в СМИ о том, что организация «Деловая Россия» приступила к изучению общественного мнения в среде бизнеса по вопросу о возможности привлечения заключенных к труду в ряде отраслей хозяйства, прежде всего, как сообщается, в строительстве, сельском хозяйстве, лесной отрасли, добывающей промышленности и швейном производстве.
11.08.2022 ДЕРГАТЬ НОГОЙ ИЛИ ВЗЛОМАТЬ КАПКАН? Юрий БОЛДЫРЕВ о методах принуждения к репарациям
Дорогие читатели!
Предлагаем вашему вниманию третью статью Юрия Юрьевича Болдырева, о которой он говорил на канале “Спец” (https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_765534 6 авг. 2022 г.). Публикация этого материала по цензурным соображением не состоялось ни в каких официальных СМИ.
Репост очень важен Приятного чтения!
Это история в двух частях: именно про нас и, скажем так, «про вообще».
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ – ПРО НАС
В двух прошлых статьях (https://svpressa.ru/politic/article/340683/
и https://svpressa.ru/politic/article/341038/) мы говорили о том, что подспудно вбивается в головы наших граждан – выдаваемая как, якобы, последствия «лихих девяностых», вроде как, обязанность России платить Западу «репарации за проигрыш в холодной войне». Установили, что никакой подобной обязанности у России как государства нет и быть не может.
06.08.2022 Капкан для Путина / Юрий Болдырев / Игорь Гончаров
25.07.2022 «За политическую недееспособность приходится платить»
Окончание статьи о «репарациях» Западу или же дани за разрешение на узурпацию власти
или же дани за разрешение на узурпацию власт
В прошлой статье «Репарации или плата за разрешение на узурпацию» мы говорили о том, что никакого обязательства платить кому-либо «репарации за проигрыш в холодной войне» у России как государства нет. Как человек, в «лихие 90-е», то есть в период, когда, собственно, только и могли сформироваться какие-либо требования к России в связи с окончанием холодной войны, допущенный к значительному объему документов, включая секретные, я свидетельствовал, что никакой даже речи в тот период не шло о какой-либо обязанности России как «проигравшей» или как правопреемника «проигравшего» СССР нести какое-либо бремя проигравшего, подчинять свою внутреннюю и внешнюю политику иностранным интересам и силам и, тем более, платить кому-либо репарации.
Важно напомнить, что все, происходившее в тот период, включая самые что ни есть ныне очевидно антинациональные решения, все это обставлялось и подавалось как исключительно для народного, в конечном счете, блага. А все, кто был не согласен, возражал и пытался этому помешать, выставлялись отнюдь не отказывавшимися «платить репарации победителям», а просто как какие-то отсталые, необразованные, непонимающие современного мира.
23.07.2022 Репарации или плата за разрешение на узурпацию?
Юрий Болдырев о подлинных причинах антинациональной финансово-экономической и промышленной политики
Когда-то давно, лет двадцать пять — пятнадцать назад, приходилось, тогда еще в основном в статьях (роликов в сети практически еще не было) долго и тщательно объяснять, что финансово-экономическая, внешнеторговая и промышленная политика наших властей, мягко говоря, странная. Не соответствует базисным интересам страны. Не просто не способствует, а даже прямо препятствует экономическому, прежде всего, научно-технологическому и промышленному развитию России, настроена как прямо-таки насос по выкачиванию всех ресурсов из нашей страны в пользу Запада. Спорить всерьез тогда никто не решался, больше замалчивали.
А затем, лет десять назад, власти вдруг сменили тактику — выпустили своих ручных, с моей точки зрения, провокаторов, из все той же вечной правящей партии, но лихо разъяснявших, что да, действительно, финансово-экономическая политика ни в какие ворота, но это потому, что мы — в положении колонии США.
Мол, проиграли в холодной войне, а потому вынуждены выполнять требования победителей. И что целенаправленно не развиваемся, складируем свои финансовые резервы в валюте потенциального противника и даже в его долговых ценных бумагах под почти нулевой процент, а затем берем у него же в долг (по сути, свои же деньги) под проценты уже реально разорительные, так это потому, что, мол, мы — колония и вынуждены так делать.
19.07.2022 Народ безмолвствует? / Юрий Болдырев / Игорь Гончаров
12.07.2022 Война и тюрьма / Юрий Болдырев / Игорь Гончаров
01.07.2022 Два мира – одна война #ЮрийБолдырев #ВладимирБоглаев
29.06.2022 Аксиомы построения эффективной системы #ЮрийБолдырев #ИгорьГончаров
26.06.2022 Что не так с импортозамещением? #ЮрийБолдырев #ИгорьГончаров
14.06.2022 «Это был импульс к разбеганию частей единой страны»: Юрий Болдырев о Дне России
Почему советское общество остановилось на рабской ступени, а экономический феодализм — путь к самоуничтожению
«Не стоит путать политику «подзападническую» (сдачу Западу всех позиций и стратегических интересов) и политику восприятия и принятия достижений тех конкурентов, кто вырвался вперед. Петр I шведам не сдавался, побеждал их, но предлагал пить «за учителей наших». Так что отказываться от ключевых достижений Запада — преступление перед страной, перед будущими поколениями», — считает известный политик и один из основателей Счетной палаты РФ Юрий Болдырев. О том, кто и зачем вместо СССР возрождает «нечто похожее» на Российскую империю, укрепился ли российский рубль на самом деле и как от олигархической вольницы перейти к цивилизованному пространству развития, Болдырев рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».
05.06.2022 Мог ли Путин поступить по – другому? #ЮрийБолдырев #ИгорьГончаров
29.05.2022 Война по чужому сценарию #ЮрийБолдырев #ИгорьГончаров
17.05.2022 Кто обманул Путина? (ред.)
вперед »
