30 лет ваучерной приватизации — что не так?
Юрий Болдырев не о прошлом, но о настояще
Очередной незамеченный печальный юбилей. 30 лет назад 14 августа 1992 года команда Ельцина специальным указом подменила именные приватизационные счета, предусмотренные принятым Верховным Советом РСФСР законом, обезличенными приватизационными чеками, вошедшими в историю как «ваучеры».
Стоит ли отмечать этот печальный юбилей, имеет ли он сегодня какое-либо значение?
Имеет, если говорить не только о прошлом, но и о настоящем.
Имеет — по двум причинам.
Первое. Подмена именных приватизационных счетов обезличенными «ваучерами» в очень значительной степени определила характер всей дальнейшей приватизации, специфику экономики и, шире, весь ход дальнейшей новейшей истории России.
Здесь сразу оговорю. В «АиФ» опубликован материал с ответами ряда участников и свидетелей тех далеких событий, включая и автора этих строк, на вопросы издания. Мне в почту посыпались отклики, в том числе, один уважаемый специалист обратил мое внимание на то, что лицо формировавшейся тогда нынешней модели российской экономики определил не только характер приватизации, но и еще ряд факторов, включая сформированную финансово-банковскую систему.
Comments OffКончаются рабы иноязычные? Превратим в рабов своих!
Юрий Болдырев об использовании бизнесом труда заключенных
Даже самые активные сторонники действия наших властей на внешнеполитической арене не могут не задаваться вопросом, а что же, какой социально-экономический курс, какой вектор развития несут вовне российские власти?
Не могут не признавать, что внутрироссийский курс наших властей, от финансово-экономической политики, включая политику промышленную, до политики социальной, демографической, в сфере науки, образования и здравоохранения вступает в разительный контраст с какими-либо надеждами на будущий единый прекрасный и безусловно привлекательный для окружающих Русский мир.
И потому с оптимизмом воспринимается каждый даже минимальный знак от властей, который можно было бы трактовать как сдвиг в сторону национально и социально ориентированной политики. И, соответственно, с печалью и разочарованием — те шаги, что свидетельствуют о продолжении прежнего совершенно тупикового социально-экономического курса.
И вот сообщение в СМИ о том, что организация «Деловая Россия» приступила к изучению общественного мнения в среде бизнеса по вопросу о возможности привлечения заключенных к труду в ряде отраслей хозяйства, прежде всего, как сообщается, в строительстве, сельском хозяйстве, лесной отрасли, добывающей промышленности и швейном производстве.
Comments OffДЕРГАТЬ НОГОЙ ИЛИ ВЗЛОМАТЬ КАПКАН? Юрий БОЛДЫРЕВ о методах принуждения к репарациям
Дорогие читатели!
Предлагаем вашему вниманию третью статью Юрия Юрьевича Болдырева, о которой он говорил на канале “Спец” (https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_765534 6 авг. 2022 г.). Публикация этого материала по цензурным соображением не состоялось ни в каких официальных СМИ.
Репост очень важен Приятного чтения!
Это история в двух частях: именно про нас и, скажем так, «про вообще».
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ – ПРО НАС
В двух прошлых статьях (https://svpressa.ru/politic/article/340683/
и https://svpressa.ru/politic/article/341038/) мы говорили о том, что подспудно вбивается в головы наших граждан – выдаваемая как, якобы, последствия «лихих девяностых», вроде как, обязанность России платить Западу «репарации за проигрыш в холодной войне». Установили, что никакой подобной обязанности у России как государства нет и быть не может.
Капкан для Путина / Юрий Болдырев / Игорь Гончаров
