Интервью

 
“Я не думаю, что мир замер в ожидании, я не думаю, что для мира это такое эпохальное событие, и я не думаю, что это может всерьез отразиться на экономике России, – считает Болдырев. – Я не знаю, какой интерес к встрече у Обамы. Можно допустить, что вопрос в том, чтобы наши истребители не сталкивались с американскими истребителями в небе над Сирией. Каких-то других фундаментальных интересов у Обамы не могу предположить.
 
Эта встреча ничего принести не может, потому что есть фундаментально противоположные задачи у каждой стороны. США для себя определили, что Россия осталась слишком живенькой и способной к каким-либо самостоятельным действиям. Но главное, что слишком способной (и даже не при нынешнем правителе, а в будущем), чтобы взять и организовать какую-нибудь стратегию развития, создать противостояние, участвовать в каких-то блоках, которые окажутся против США. И возникает вопрос: каким образом по всем направлениям Россию можно душить.”

 
«В условиях падения производства подобная реформа представляется абсурдной»
 
Повышение пенсионного возраста — признак ужесточения давления на людей со стороны государства. Такую точку зрения «Агентству Бизнес Новостей» в четверг высказал экономист Юрий Болдырев.
 
Политическая составляющая повышения пенсионного возраста, по мнению Болдырева, в том, что власти всегда необходимы деньги – в том числе, для самообеспечения. Способность власти проводить подобные реформы говорит о силе государства и слабости общества. С этой точки зрения, «позволим повысить – установят. Не позволим – не установят», подчеркнул экономист.
 
«Социальная сторона вопроса известна – продолжительность жизни у нас существенно ниже, чем в тех странах, в которых выход на пенсию происходит в 65 лет. Уровень средней пенсии по отношению к средней зарплате у нас в два раза ниже, чем в развитых странах. Я подчеркиваю, речь не об абсолютных значениях пенсии, а о соотношении зарплат и пенсий. То есть у нас старики по сравнению с западными странами являются более обиженными, а мы с вами по отношению к ним, соответственно, коллективно более неблагодарными», — заявил аналитик в разговоре с корреспондентом АБН.
 
«Голое арифметическое сравнение не срабатывает с учетом социальной структуры общества. Повышение пенсионного возраста в России является антисоциальным и разрушительным. В условиях падения производства и увеличивающейся безработицы подобная реформа представляется абсурдной. Повышение возраста выхода на пенсию — это не сохранение человека в статусе работающего, а просто лишение безработного возможности получить пенсию. То есть это в чистом виде ужесточение давления государства на людей», — подытожил эксперт.
 
Напомним, что в четверг, 17 сентября, в российских СМИ появилась информация о возможном повышения пенсионного возраста до 65 лет в 2016 году. Министерство финансов России, возможно, пойдет на этот шаг, чтобы сократить увеличивающийся дефицит бюджета. По оценкам экономистов ведомства, дефицит бюджета, как ожидается к 2016—2018 году, при цене на нефть в $50 за баррель превысит 8 трлн рублей. При этом российские стабфонды будут исчерпаны к 2018 году.

 
Почему боятся коммунистов? Кто ненавидит советское прошлое? Почему только коммунисты способны обеспечить России достойное будущее?

 
Дожить до Кризиса. Экономика и политика стабильности. Россия на мировой арене. 70-лет, преклонный возраст ООН.
 
Юрий Болдырев о текущей ситуации и что считать Кризисом.

 
Фундаментальные основы построенной в РФ “Гайдаро-Чубайсономики”. Предпосылки кризисов 2009 и 2015 годов. Спасёт ли “нефтяная микстура” РФ? Лекция Владислава Жуковского.
 
Встреча прошла в Северо-Западном институте управления РАНХиГС 9 августа 2015 года и была организована в рамках клуба газеты “Точка.ру” (http://tochka-py.ru) при содействии Общества единомышленников Ю. Ю. Болдырева (https://yuriboldyrev.ru/ ) и группой ВКонтакте “С. Г. Кара-Мурза. Группа сторонников”.” Г.Кара-Мурзы” ( https://vk.com/club904863)

 
«Я думаю, что эти опросы практически ничего не говорят об истории, они говорят об отношении к современной окружающей действительности. Чем хуже, чем безнадёжнее, чем бесперспективнее, чем обиднее для людей те или иные элементы или совокупность окружающей действительности, тем лучше они относятся к историческим событиям, так или иначе противостоявшим тому, к чему мы пришли сейчас», — оценил результаты опроса в беседе с АиФ.ru советский и российский политический деятель, историк Юрий Болдырев.
 
По его мнению, события августа 1991 года действительно были трагическими: они привели к укреплению Ельцина, падению федерального центра, развалу СССР и т. д. «То есть они (опрошенные) вычленяют этот трагический момент как один из пусковых механизмов ускорения процесса окончательного разрушения СССР, как совокупные действия, приведшие к этому», — пояснил Болдырев, уточнив, что сам всегда являлся противником ГКЧП.
 
При этом он постарался уйти от оценок самого госпереворота. «Я не готов участвовать в исследованиях того, что было в головах у тех людей, которые пытались решать проблему таким образом, и, что немаловажно, кто и чем их на это спровоцировал. Конечно, в таком виде они сыграли на руку тем, кто был за разрушение единой страны. Фундаментально важной является и роль личности в истории. Среди участников путча были разные люди, но во главе оказался человек, о котором многие, кто более или менее себе его представлял, говорили однозначно, что этот человек абсолютно неуместен (Г. И. Янаев — вице-президент СССР — ред.). Его потому и поставили вице-президентом, что он был (уж простите, о покойных так не говорят) как политическая фигура — ничто. “Ничто” во главе чего-то серьёзного — это фарс, и это было совершенно очевидно. Хотя среди участников были люди вполне серьёзные, но оказавшиеся втянутыми в это всё», — подытожил эксперт.

Рост цен на продукты обусловлен преступной политикой, которую проводит государство по отношению к рублю. Такого мнения придерживается экономист Юрий Болдырев. Свою точку зрения он изложил в комментарии ИА «Диалог».
 
«Государство ведет преступную политику по отношению к нашей национальной валюте. Речь идет о целенаправленном обваливании рубля с целью создания наилучших условий для олигархов-нефтеэкспортеров, и для формального в более дешевых рублях выполнения обязательств и указов президента. Государство остается безнаказанно, а то, что происходит с ценами сейчас – следствия этой политики, которых избежать невозможно», — пояснил эксперт.
 
Болдырев также отметил, что гражданам России нужно либо смириться и платить, либо научиться спрашивать с власти.
 
«Россиянам либо нужно научиться спрашивать со своей власти за ошибки и преступления, заставляя ее проводить национально-ориентированный курс, либо продолжать расплачиваться за их ошибки», — добавил эксперт.
 
Как сообщал «Диалог» ранее, поставщики сети продовольственных магазинов «Дикси» предупредили о подорожании хлеба, алкоголя, овощей и фруктов и бытовой химии на 10%. По данным ВЦИОМа, россияне отмечают, что цены на некоторые продукты и на коммунальные услуги ощутимо возросли.

“Все падение запрограммировано предыдущими шагами власти”
 
Для преодоления экономической рецессии в России необходимо подготовить долгосрочный план развития и отказаться от членства в ВТО. Такую точку зрения «Агентству Бизнес Новостей» в пятницу высказал экономист Юрий Болдырев.
 
«У России колоссальный потенциал развития, но она чрезвычайно мало производит того, что ей необходимо. Меньше, чем среднеразвитых страны. Россия питается в основном тем, что продает свои невозобновляемые ресурсы. Но еще Россия сама загнала себя в тиски ВТО, несмотря на то, что по факту правила ВТО (например, по санкциям) не выполняются. в результате страна не принимает долгосрочных, на 15-20 лет, планов развития, которые гарантировали защиту своего рынка по основным направлениям. и все люди, и высоколобые инвесторы, и простые бизнесмены могли бы вкладываться в развитие», — считает экономист.
 
При этом Болдырев не считает, что украинский фактор лежит в основе экономической рецессии в РФ.
 
«Все падение запрограммировано предыдущими шагами власти, в том числе — втягивание обманным путем в ВТО. Все остальное это мелкая рябь на воде. Ключевые события связаны с отсутствием созидательного курса. Щепка на волнах абсолютно зависит от внешних условий. А внешние условия крайне неблагоприятны», — отметил эксперт.
 
Напомним, аналитики агентства Moody’s скорректировали свой прогноз перспектив российской экономики. Они считают, что падение цен на нефть и ослабление рубля усугубят рецессию. Поэтому обещанное в 2016 году восстановление экономики России не состоится, будет зафиксирован нулевой рост, считают эксперты.

 
Вторая часть беседы с известным экономистом, биржевым экспертом Владиславом Жуковским. Санкт-Петербург, 10 августа 2015 г.
 
Экономический запас прочности у России – 2-3 года, – полагает экономист Владислав Жуковский.
 
Каким прогнозам можно верить? Возможна ли смена курса экономическим блоком правительства РФ? Возможен ли социальный взрыв из-за падения покупательной способности населения и что его будет сдерживать? Выгодна ли экономике России война на Украине? Может ли Крым стать точкой подъёма экономики?

 
Необходимо ввести более жесткие санкции в отношении нарушителей санкционного режима, а не уничтожать продукты на границе. Такую точку зрения в комментарии ИА «Диалог» высказал экономист Юрий Болдырев.
 
«Мне кажется, здесь были бы важны более стабильные гарантии продолжительности санкций, то есть в своем роде защита, а также более жесткие санкции. Не в отношении ни в чем неповинных продуктов, а в отношении нарушителей. Не яблоки виноваты, а нарушители, их нужно карать более жестко, вплоть до уничтожения», — пояснил эксперт.
 
По словам экономиста, продуктам следует найти другое применение, которое отвечало бы моральным и гуманитарным аспектам.
 
«Я сын блокадницы. Во мне все-таки что-то протестует против уничтожения продуктов. Я думаю, продуктам можно было бы найти другое применение. Пожалуйста, отправляйте их прямиком в голодные страны. Продуктам возможно найти такое применение, при котором сохранился бы учет и контроль за ними, а не то, что вы оформите акт об их уничтожении, а на самом деле они окажутся на рынке», — подчеркнул Болдырев.
 
Как сообщал «Диалог» ранее, накануне президент Владимир Путин подписал закон об уничтожении продуктов прямо на границе. Указанные меры начнут действовать с 6 августа.

 
Министр труда РФ Максим Топилин официально объявил о законопроекте, вносящем изменения в правила выхода на пенсию государственных и муниципальных служащих, в том числе депутатов и сенаторов. Несмотря на позицию президента РФ Владимира Путина, поправки уже вынесены на обсуждение и предусматривают назначение трудовой и страховой пенсии по достижении 65 лет. Инициатива Минтруда о повышении пенсионного возраста для госслужащих – это первый шаг к тому, чтобы поднять планку выхода на отдых для всех россиян, считает бывший заместитель председателя Счетной палаты РФ, экономист Юрий Болдырев. Его экспертное мнение – специально для Накануне.RU.
Подробнее

 
Дайджест главных событий уходящего дня. Обзор политических, экономических, социальных и культурных новостей с комментариями экспертов и журналистов “Комсомольской правды”.

 
При этом в РФ завышены стандарты потребления
 
Сокращение социальных расходов может направить Россию на путь варварства. Такую точку зрения «Агентству Бизнес Новостей» в среду высказал экономист Юрий Болдырев.
 
«Сейчас идёт стремительное сокращение социальных расходов. Причем – планово, в связи с законами образования, здравоохранения. Идёт сплошная коммерциализация и подмена социальных расходов государства платными услугами. Если посмотреть на доли социальных расходов на здравоохранение, на образование в развитых странах, то они, как правило, выше, чем у нас. Значит, чтобы просто привести себя в соответствие с цивилизованным миром, разумеется, нужно стремительно увеличивать расходы на науку, образование, здравоохранение. Если же считать, что у нас в этом свой путь, то можно деградировать до полного варварства и просто знать полностью и заранее, что никакого обязательного социального здравоохранения, социального образования в принципе нет. Пока мы идём по этому пути», — сказал эксперт.
Подробнее

XXVIII съезд Коммунистической партии отразил все противоречия, существовавшие в тот момент в советском обществе
 
Выход Ельцина из КПСС
 
За день до окончания съезда в ходе выборов нового состава ЦК партии Ельцин объявил о выходе из КПСС. Смысл его заявления состоял в том, что в связи с избранием председателем Верховного Совета РСФСР и с учетом перехода общества к многопартийности он не сможет выполнять только решения КПСС, а обязан подчиняться воле народа и его полномочных представителей. Следом за Ельциным еще несколько представителей реформаторских кругов покинули съезд. Другие участники съезда расценили этот поступок Ельцина как очередной шаг в борьбе за власть. “Было бы больше пользы, если бы эти люди, включая Ельцина, тогда работали на то, чтобы не обрушить прежнюю власть, а ее модернизировать”, – сказал ТАСС Юрий Болдырев, будущий основатель партии “Яблоко”, принимавший участие в съезде.
Подробнее

Экономическая ситуация так плоха, что необходимо кардинальное реформирование. Вероятно, к такому выводу пришли эксперты либерального блока правительства и решили создать новый Центр реформ. Систему нужно менять, но эти “музыканты” уже показали, что не умеют “играть”, считает эксперт Накануне.RU.
 
“В этом случае уместно обратиться к дедушке Крылову – “а вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь”. Что изменилось – изменилось только одно. Уже ясно однозначно, убедительно – “в музыканты не годитесь”. От того, что вы пересядете чуть-чуть иначе и назовете это Центром реформ – по существу дела ничего не изменится”, – прокомментировал Накануне.RU экономист, экс-заместитель главы Счетной палаты РФ Юрий Болдырев.
Подробнее

 
«Абсолютному большинству моих товарищей, которые наблюдали, и в голову не могло прийти, что это пролог разрушения великой страны. Все рассматривали это исключительно как борьбу старых, бюрократических, забронзовевших вне политической конкуренции прежних властей, и новых, молодых, прогрессивных, которые двинут страну вперед», – говорит политик, бывший народный депутат СССР Юрий Болдырев.

 
Президенту и парламенту стоило отстранить и Улюкаева, и Набиуллину от должностей
 
Спор министерства экономического развития России и Центробанка не должен был выноситься в публичное пространство. Такое заявление в разговоре с журналистами «Агентства Бизнес Новостей» сделал бывший зампред Счетной палаты экономист Юрий Болдырев.
 
«С моей точки зрения, заявления представителей российской власти об ошибках в проводимой политике на публике, тем более на международных форумах, не уместны», — сказал Болдырев. В этой связи он отметил, что разделение властей не означает разделение перед внешними силами, но подразумевает разделение полномочий внутри страны. Он также заявил, что на месте президента и парламента немедленно отстранил бы и председателя ЦБ Эльвиру Набиуллину и главу МЭР Алексея Улюкаева от должностей.
 
Напомним, в ходе форума EXPO 2015 в Милане Алексей Улюкаев в очередной раз заявил, что интервенции ЦБ не соотносятся с политикой «плавающего курса». При этом глава ЦБР Эльвира Набиуллина заявила, что регулятор будет вмешиваться в ситуацию на рынке, но без существенного влияния на инфляцию.

 
Социально-экономическая ситуация в России остаётся непростой. Свои объяснения причин этого высказывает в интервью «ЛГ» Юрий Болдырев. В 1990-е годы он был известен как политик и государственный деятель, ныне – экономист, публицист, член оргкомитета Московского экономического форума, член редакционного совета «Российского экономического журнала», автор двух серий книг по проблемам политики и экономики. Кроме того, он лауреат литературной премии «ЛГ» имени А. Дельвига за 2006 год, наш многолетний автор, лауреат премии газеты «Советская Россия» за 2013 год.
Подробнее