Юрий Болдырев о совещании “ВПК-ТЭК”: они внятного ответа на вопрос, почему наше правительство не обеспечивает ни конкурсности распределения заказов монополистами, ни госзаказа, не услышат
30.05.2005
Бывший начальник Контрольного управления президентской администрации Юрий Болдырев в статье “Команда или “бригада”?”, опубликованной в “Литературной газете” отметил: “Зачем брать в долг и платить проценты, существенно превышающие то, что мы получаем от хранения наших резервов в западных банках и ценных бумагах? И зачем досрочно возвращать долг Парижскому клубу, если половину этих средств тут же занимаешь вновь, причём на условиях, менее выгодных?
Почему я заранее уверен, что условия будут невыгодными для нас (а вы, уважаемый читатель, потом, когда условия сделок станут известными, меня проверите)? Да потому, что добреньких вокруг нас нет. И согласие на досрочное принятие части нашего долга кредиторы дают только в случае, если эти деньги они могут вложить тут же на более выгодных условиях. Но коли так, кто же даст нам кредит под процент если не меньший, то хотя бы не больший?
Исключение из этой логики одно: кредиторы могут пойти на досрочное принятие долгов без прямой финансовой выгоды от этого, если наше правительство в чём-то другом идёт им на уступку. В чём и ради чего – этого, скорее всего, мы не узнаем. Просто будем удивляться: почему же наши идут на всё новые уступки? И ради чего мы вступаем в ВТО на условиях, заведомо дискриминационных по сравнению с США, Европой, Китаем? Ответа не услышим.
Кстати, во вторник 24 мая в Торгово-промышленной палате открылось совещание «ВПК–ТЭК» (военно-промышленный комплекс – комплексу топливно-энергетическому). Как это было и на предшествующих подобных совещаниях, там звучат убедительные речи уважаемых специалистов и заинтересованных руководителей предприятий с критикой правительства и полугосударственных монополистов. Причём не за то, что они не следуют какому-то особому русскому пути в экономике, а за то, что не делают минимально необходимого, соответствующего самой что ни есть западной практике отстаивания национальных интересов в передовых отраслях экономики (примеры таких механизмов неоднократно приводились мною в колонке «ЛГ»). Но и они внятного ответа на вопрос, почему наше правительство не обеспечивает ни конкурсности распределения заказов монополистами, ни госзаказа, не услышат. Единственный ответ – продолжающееся накачивание резервов Центробанка: «Там – профессионалы – им виднее, как распоряжаться резервами…»
Почему я заранее уверен, что условия будут невыгодными для нас (а вы, уважаемый читатель, потом, когда условия сделок станут известными, меня проверите)? Да потому, что добреньких вокруг нас нет. И согласие на досрочное принятие части нашего долга кредиторы дают только в случае, если эти деньги они могут вложить тут же на более выгодных условиях. Но коли так, кто же даст нам кредит под процент если не меньший, то хотя бы не больший?
Исключение из этой логики одно: кредиторы могут пойти на досрочное принятие долгов без прямой финансовой выгоды от этого, если наше правительство в чём-то другом идёт им на уступку. В чём и ради чего – этого, скорее всего, мы не узнаем. Просто будем удивляться: почему же наши идут на всё новые уступки? И ради чего мы вступаем в ВТО на условиях, заведомо дискриминационных по сравнению с США, Европой, Китаем? Ответа не услышим.
Кстати, во вторник 24 мая в Торгово-промышленной палате открылось совещание «ВПК–ТЭК» (военно-промышленный комплекс – комплексу топливно-энергетическому). Как это было и на предшествующих подобных совещаниях, там звучат убедительные речи уважаемых специалистов и заинтересованных руководителей предприятий с критикой правительства и полугосударственных монополистов. Причём не за то, что они не следуют какому-то особому русскому пути в экономике, а за то, что не делают минимально необходимого, соответствующего самой что ни есть западной практике отстаивания национальных интересов в передовых отраслях экономики (примеры таких механизмов неоднократно приводились мною в колонке «ЛГ»). Но и они внятного ответа на вопрос, почему наше правительство не обеспечивает ни конкурсности распределения заказов монополистами, ни госзаказа, не услышат. Единственный ответ – продолжающееся накачивание резервов Центробанка: «Там – профессионалы – им виднее, как распоряжаться резервами…»